Manual Asymmetries in Visually Directed Aiming

Several authors (e.g., Flowers, 1975; Roy, 1983) have suggested that manual asymmetries in visual aiming stem from differences in the ability of the hand-hemisphere systems to use visual feedback. Specifically, it has been proposed that the right-hand system is faster at processing visual feedback. The two experiments reported here were designed to examine this hypothesis directly by manipulating visual feedback. In the first study subjects pointed at a target using a range of movement times (100–400 msec) under two illumination conditions: lights-on and lights-off in which only the target light diode remained visible following initiation of the aiming movement. While the results confirmed that movement accuracy deteriorates less with increased speed for the right hand, the feedback interpretation for hand differences in speed-accuracy tradeoff was not supported, since both hands evidenced similar lights-on benefits. The second experiment focussed on aiming movements performed in less than 200 msec. No effect of illumination was apparent, suggesting that visual information available during the course of the movement was not useful. The right-hand advantage in pointing accuracy remained, however. These findings indicate that hand differences in visual aiming are not the result of right-hand advantages in visual feedback utilization. Several other possibilities are discussed. Selon plusieurs autcurs (ex. Flowers, 1975; Roy, 1983), les asymétries des mains dans le guidage visuel originent de différences d'habileté des systémes hémisphériques de chaque main dans l'utilisation de la rétroaction visuelle. Spécifiquement, le système de la main droite serait plus rapide pour traiter la rétroaction visuelle. Les deux expériences rapportées ici examinent directement cette hypothèse en manipulant la rétroaction visuelle. Dans la première étude, les participants pointent une cible avec divers temps de mouvement (100–400 msec), sous deux conditions d'illumination: avec ou sans illumination avec la seule diode de la cible illuminée dés le début du mouvement. Les résultats montrent une moindre détérioration du mouvement de la main droite avec augmentation de la vitesse. Cependant l'interprétation en termes de rétroaction pour expliquer les différences de précision des deux mains quand la vitesse augmente n'est pas supportée: les deus mains bénéficicnt également de la condition avec illumination. La seconde expérience se focalise sur les mouvements de visée exécutés en moins de 200 msec. Aucun effet de l'illumination n'apparait, suggérant le rôle minime de l'information visuelle durant l'exécution du mouvement. Cependant, le pointage avec la main droite s'avère encore plus précis. Nos données indiquent que les différences dans le pointage visuel ne sont pas le résultat d'avantages en faveur de la main droite dans l'utilisation de la rétroaction visuelle. Nous envisageons d'autres possibilités en discussion.