The Influence of Visual Target and Limb Information on Manual Aiming

Two experiments were conducted to determine the impact of visual target information, visual limb information, and a no vision target-pointing delay on manual aiming accuracy. Contrary to the findings of Carlton (1981), visual target information was more important than limb information in determining movement accuracy. The no vision target-pointing delay manipulations demonstrated that it was not necessary for target information to be physically present, since a visual representation of the movement environment persists for a brief period (< 2 s) after visual occlusion. The implications of these findings for closed-loop models of movement control are discussed. Deux expériences ont été conduites en vue ďexaminer ľimpact de ľinfor-mation tirée ďune cible visuelle, de la vision ďun membre et ďun délai de poin-tage ďune cible sans vision sur la précision du pointage manuel. A ľencontre des résultats de Carlton (1981), ľinformation tirée ďune cible visuelle était plus impor-tante que celle du membre pour déterminer la précision du mouvement. Les manipulations du délai dans la condition du pointage de cible sans vision a démontré qu'il n'était pas nécessaire pour ľinformation de cible ďêtre physiquement pré-sente puisqu'une représentation visuelle de ľenvironnement du mouvement persiste pendant une période brève (< 2s) après ľocclusion visuelle. ĹLcaron;implication de ces résultats pour des modèles en boucle-fermée du contrôle du mouvement sont discutées.