ABSTRACT
Objectives
The national implementation of competency-based medical education (CBME) has prompted an increased interest in identifying and tracking clinical and educational outcomes for emergency medicine training programs. For the 2019 Canadian Association of Emergency Physicians (CAEP) Academic Symposium, we developed recommendations for measuring outcomes in emergency medicine training in the context of CBME to assist educational leaders and systems designers in program evaluation.
Methods
We conducted a three-phase study to generate educational and clinical outcomes for emergency medicine (EM) education in Canada. First, we elicited expert and community perspectives on the best educational and clinical outcomes through a structured consultation process using a targeted online survey. We then qualitatively analyzed these responses to generate a list of suggested outcomes. Last, we presented these outcomes to a diverse assembly of educators, trainees, and clinicians at the CAEP Academic Symposium for feedback and endorsement through a voting process.
Conclusion
Academic Symposium attendees endorsed the measurement and linkage of CBME educational and clinical outcomes. Twenty-five outcomes (15 educational, 10 clinical) were derived from the qualitative analysis of the survey results and the most important short- and long-term outcomes (both educational and clinical) were identified. These outcomes can be used to help measure the impact of CBME on the practice of Emergency Medicine in Canada to ensure that it meets both trainee and patient needs.
Résumé
Objectif
La mise sur pied de la formation médicale fondée sur les compétences (FMFC) à l’échelle nationale a eu pour effet de susciter un intérêt accru pour l’établissement et le suivi de résultats cliniques et éducationnels dans les programmes de formation en médecine d'urgence. Aussi, avons-nous élaboré, en vue du symposium 2019 de la section des affaires universitaires de l'Association canadienne des médecins d'urgence (ACMU), des recommandations sur la mesure des résultats en ce qui concerne la formation en médecine d'urgence dans le contexte de la FMFC, afin de faciliter la tâche des leadeurs éducationnels et des concepteurs de systèmes dans l’évaluation des programmes.
Méthode
Nous avons réalisé une étude en trois phases afin d’établir des résultats cliniques et éducationnels relatifs à la formation en médecine d'urgence (MU) au Canada. Tout d'abord, nous avons cherché à obtenir le point de vue d'experts et de la communauté médicale sur les meilleurs résultats cliniques et éducationnels, par un processus de consultation structuré, réalisé à l'aide d'une enquête ciblée en ligne. Nous avons par la suite procédé à une analyse qualitative des réponses afin de dresser une liste de résultats suggérés. Enfin, nous avons présenté les résultats à une assistance diversifiée, composée d’éducateurs, de stagiaires et de cliniciens, à l'occasion du symposium de la section des affaires universitaires de l'ACMU, afin de recueillir ses observations et d'obtenir son contentement par vote.
Conclusion
Les participants au symposium de la section des affaires universitaires ont approuvé le concept de la mesure des résultats cliniques et éducationnels aux fins de la FMFC et celui du lien entre les deux types de résultats. Il s'est dégagé au total 25 résultats (15 éducationnels et 10 cliniques) de l'analyse qualitative des réponses au questionnaire d'enquête, et la démarche a permis l’établissement des résultats les plus importants à court terme et à long terme (tant éducationnels que cliniques). Ces résultats peuvent aider à mesurer l'incidence de la FMFC sur la pratique en MU au Canada, et permettent de s'assurer que cette forme d'enseignement répond tant aux besoins des stagiaires qu’à ceux des patients.