Cross-Province Comparisons of Intimate Partner Violence Risk Assessment: New Canadian Percentile Norms for the Ontario Domestic Assault Risk Assessment

Intimate partner violence (IPV) is the most frequent type of violent offending reported to police in Canada. Police often use risk assessment tools to inform decisions for IPV cases. The Ontario Domestic Assault Risk Assessment (ODARA) is one of the most widely used tools for evaluating the likelihood that an individual who has assaulted an intimate partner will do so again. The published ODARA norms use percentile distributions of scores in cases of IPV from Ontario in the 1990s and may require review and updating. Notably, recent research suggests that the mean and median ODARA scores are higher in more recent cases of men charged for IPV than in the published norms. The current article presents data from 884 cases representing six samples drawn from Alberta, Ontario, and New Brunswick occurring in 2010 to 2019 (median 2018). The population-weighted mean (5.5) and median (5) ODARA scores were significantly higher than the published norms (2.9, 3), supporting the need to update the norms. We present new Canadian percentile norms for the ODARA, which we recommend are used for decisions concerning relative risk of IPV cases. Future research should examine potential cohort changes in ODARA recidivism rate estimates and develop norms for women who perpetrate IPV. La violence entre partenaires intimes (VPI) est le type d’infraction violente le plus fréquemment signalé à la police au Canada. Les policiers utilisent souvent des outils d’évaluation des risques pour éclairer ses décisions dans les cas de VPI. L’évaluation du risque de violence domestique en Ontario (ODARA) est l’un des outils les plus utilisés pour évaluer la probabilité qu’une personne qui a agressé un partenaire intime récidive. Les normes publiées de l’ODARA reposent sur des distributions percentiles de scores provenant de cas de VPI en Ontario dans les années 1990 et pourraient nécessiter un examen et une mise à jour. Fait notable, des recherches récentes suggèrent que la moyenne et la médiane des scores ODARA sont plus élevées dans des cas plus récents impliquant des hommes accusés de VPI que dans les normes actuellement publiées. Le présent article présente des données provenant de 884 cas représentant six échantillons issus de l’Alberta, de l’Ontario et du Nouveau-Brunswick, survenus entre 2010 et 2019 (médiane : 2018). La moyenne pondérée selon la population (5,5) et la médiane (5) des scores ODARA étaient significativement plus élevées que les normes publiées (2,9 et 3), ce qui appuie la nécessité de mettre à jour ces normes. Nous présentons de nouvelles normes canadiennes en percentiles pour l’ODARA, que nous recommandons d’utiliser pour les décisions concernant le risque relatif dans les cas de VPI. De futures recherches devraient examiner les possibles variations de cohorte dans les estimations des taux de récidive de l’ODARA et élaborer des normes pour les femmes ayant commis des actes de VPI.