Purpose: The Senior Fitness Test (SFT) is a validated tool for examining older adults’ mobility, strength, and flexibility. During the COVID-19 pandemic, when in-person training facilities were closed, there was a need for effective virtual options for assessments, including the SFT. The purpose of this study was to compare the validated SFT conducted in person versus an online virtual setting. Method: A virtual modified version of the SFT was compared to the modified in-person validated SFT. Community-dwelling older adults were randomly assigned, using a random number generator, to start in either the in-person or virtual modified SFT mode of delivery. After completion of the first mode of delivery (i.e., either in-person or virtual), participants completed the second mode of delivery. Results: Forty participants (50% women; mean age 72 [SD 4] years) showed no differences between the in-person and virtual delivery measurements in the 2-minute step (in person mean 87.9 [SD 18.5]; virtual mean 87.2 [SD 20.7]; p = 0.65), 30-second arm curl (in person mean 16.9 [SD 4]; virtual mean 16.5 [SD 4]; p = 0.43), 30-second chair stand in person mean 15.6 [SD 5]; virtual mean 15.2 [SD 4]; p = 0.36), and chair sit and reach (in person mean 1.2 [SD 15]; virtual mean 4.2 [SD 11]; p = 0.06). Conclusions: Performing the modified SFT in a virtual setting may be a useful delivery mode for seniors and health care professionals if in-person testing is not viable.
Résumé Objectif : le test de condition physique pour les aînés (SFT) est un outil validé pour examiner la mobilité, la force et la flexibilité des personnes âgées. Pendant la pandémie de COVID-19, lorsque les installations d’entraînement en salle étaient fermées, des possibilités virtuelles efficaces sont devenues nécessaires pour procéder aux évaluations, y compris le SFT. La présente étude visait à comparer le SFT validé utilisé en personne à celui utilisé en milieu virtuel. Méthodologie : les chercheurs ont comparé une version modifiée virtuelle du SFT au STF validé en personne modifié. Les aînés qui vivent dans la communauté ont été randomisés, au moyen d’un générateur de nombres aléatoires, pour entreprendre le STF modifié en personne ou virtuellement. Après avoir terminé le premier mode de prestation (en personne ou virtuellement), les participants ont effectué le second. Résultats : les mesures de quarante participants (50 % de femmes; d’un âge moyen de 72 [ÊT 4] ans) n’étaient pas différentes en personne ou virtuellement pour ce qui est du test de marche sur place de deux minutes (moyenne en personne 87,9 [ÉT 18,5]; moyenne virtuellement 87,2 [ÉT 20,7]; p = 0,65), du test de flexion de bras de 30 secondes (moyenne en personne 16,9 [ÉT 4]; moyenne virtuellement 16,5 [ÉT 4]; p = 0,43), du test assis-debout de 30 secondes (moyenne en personne 15,6 [ÉT 5]; moyenne virtuellement 15,2 [ÉT 4]; p = 0,36) et du test de flexion du tronc sur chaise (moyenne en personne 1,2 [ÉT 15]; moyenne virtuellement 4,2 [ÉT 11]; p = 0,06). Conclusions : l’exécution du SFT modifié en milieu virtuel peut être un mode de prestation utile pour les aînés et les professionnels de la santé lorsqu’il est impossible d’effectuer les tests en personne.