Recognizing precarity? A comparative analysis of governmental documents in provincial and federal administrations

Abstract With an aging population, have federal and provincial governments acknowledged the diversity of the policy needs of older adults? This contribution analyzes administrative and policy documents across ministries to study the frequency and the depth of engagement involving older adults with a disability, older immigrants, and those living in poverty. Precarity received marginal treatment with very limited discussions combining aging in relation to disability, immigration and migration, or poverty. Most documents focused on poverty. Disability and aging are discussed in parallel and rarely in conjunction with aging. These findings suggest a low level of priority for precarity and aging. Sommaire Compte tenu d'une population vieillissante, la question est de savoir si les gouvernements fédéral et provinciaux ont reconnu la diversité des orientations politiques concernant les personnes âgées. Cet article analyse les documents administratifs et politiques de tous les ministères pour étudier la fréquence et l'engagement de priorité concernant les personnes âgées handicapées, les immigrants âgés et les personnes vivant dans la pauvreté. La précarité a fait l'objet d'un traitement marginal avec très peu de discussions associant le vieillissement au handicap, à l'immigration et la migration, ou la pauvreté. La plupart étaient axées sur la pauvreté. Le handicap et le vieillissement sont discutés en parallèle et rarement en conjonction avec le vieillissement. Ces résultats indiquent un faible niveau de priorité pour la précarité et le vieillissement.